Справа № 604/1112/22
Провадження № 2/604/62/23
про об'єднання позовів
31 січня 2023 року Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
при секретарі Феньо О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
11 січня 2023 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що вищевказані позовні заяви взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки предметом спору є квартира за адресою АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне об'єднати вимоги за зустрічними позовами в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,
Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Підволочиської селищної ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою, в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідачі за зустрічним позовом протягом п'ятнадцяти днів із дня проголошення даної ухвали мають право подати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.М. Сіянко