01 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 641/10701/19
провадження № 51-487впс23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду
у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора про направлення кримінального провадження №12019220000001580 від 05 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 275 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження №12019220000001580 від 05 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 275 КК, з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Клопотання мотивовано тим, що потерпіла та більшість свідків у даному кримінальному провадженні проживають в Слобідському районі міста Харкова, який відноситься до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Перевіривши наведені у клопотанні доводи та наявні в Суду матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Відповідно до ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з указаною статтею, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
З наявних у Суду матеріалів вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019220000001580 від 05 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 надійшов до Комінтернівського районного суду м. Харкова. Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова змінено на Ленінський районний суд м. Полтави, куди матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 були передані 29 серпня 2022 року. Таким чином, територіальна підсудність указаного кримінального провадження визначена за Ленінським районним судом м. Полтави.
Разом з тим, абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
У відповідь на запит Верховного Суду щодо, серед іншого, стадії та стану розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , а також переліку учасників кримінального провадження та адрес їх проживання, з Ленінського районного суду м. Полтави надійшла інформація, що підготовче судове засідання призначено на 21 лютого 2023 року, тобто судовий розгляд ще не почався.
Щодо адрес проживанняучасників кримінального провадження, то у відповіді на запит зазначено, що обвинувачена проживає в місті Києві, адреси проживання потерпілої та 8 свідків з 21 у цьому кримінальному провадженні знаходяться в Слобідському районі міста Харкова.
Таким чином, враховуючи, що місце проживання більшості свідків у кримінальному провадженні знаходиться не на території Слобідського району міста Харкова, який відноситься до територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова, відсутні підстави для направлення кримінального провадження №12019220000001580 від 05 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 до цього суду.
Керуючись ст. 34 КПК, Суд
постановив:
Клопотання прокурора про направлення кримінального провадження №12019220000001580 від 05 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 275 КК, з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова, залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3