31 січня 2023 року
м. Київ
справа № 214/3750/22
провадження № 51- 3669 ск22
Верховний Суд колегією Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_2,
суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року,
встановив:
30 січня 2023 року до Касаційного кримінального суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 у якій він просить скасувати вищезазначене судове рішення та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Аналогічна по суті касаційна скарга від 21 листопада 2022 року вже надходила до Верховного Суду 24 листопада 2019 року.
Ухвалою колегії суддів касаційного суду від 28 листопада 2022 року ОСОБА_1 було надано строк на усунення недоліків зазначеної скарги.
28 грудня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з виправленими недоліками, за результатами розгляду якої Верховним Судом постановлено ухвалу від 16 січня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження, в якій викладено мотиви постановленого рішення.
Колегія суддів, перевіривши доводи касаційної скарги, датованої 27 січня 2023 року, додані до неї копії судових рішень, дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до змісту положень статей 424, 425 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) процесуальним законом не передбачено можливості багаторазового оскарження в касаційному порядку особою судових рішень з тих самих підстав, які вже були предметом перегляду судом касаційної інстанції за касаційною скаргою цієї особи.
Таким чином, враховуючи те, що ухвалою Касаційного кримінального суду від 16 січня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , оскільки з касаційної скарги та доданих до неї судових рішень не вбачалось підстав для її задоволення, а у касаційній скарзі, датованій 27 січня 2023 року, касатор не наводить інших доводів для зміни або скасування ухвали суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 використав своє право на касаційне оскарження зазначеного судового рішення, у зв'язку із чим це рішення не може бути предметом касаційного перегляду вдруге.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.428 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд
постановив:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4