26 січня 2023 року
м. Київ
справа № 759/20392/18
провадження № 61-905ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року в справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва у виконавчому провадженні
№ 60125120,
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва у виконавчому провадженні
№ 60125120, заінтересована особа - ОСОБА_2 .
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду
від 08 листопада 2022 року, скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.
18 січня 2023 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень.
Заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, оскільки постанову Київського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року отримав 21 грудня 2022 року, на підтвердження указаного надано копію заяви з відміткою про отримання.
Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи те, що наведені підстави пропущення строку на касаційне оскарження є поважними, процесуальний строк підлягає поновленню.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням з
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу
№ 759/20392/18 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована
особа - ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва у виконавчому провадженні № 60125120.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Коротун
А. Ю. Зайцев
М. Є. Червинська