Ухвала від 01.02.2023 по справі 916/3882/21

УХВАЛА

01 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3882/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

прокурора - Шелест М.В.,

представників:

позивача-1 - не з'явились,

позивача-2 - не з'явились,

відповідача-1 - не з'явились,

відповідача-2 - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 (головуючий суддя - Савицький Я.Ф., судді: Колоколов С.І., Разюк Г.П.) та рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2022 (суддя Літвінов С.В.)

у справі №916/3882/21

за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Державної аудиторської служби України та Одеської обласної державної адміністрації

до 1. Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівкаагрошляхбуд"

про визнання незаконними та скасування рішень та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 09.01.2023 (колегія суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий, Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.) відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2022 у справі №916/3882/21. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.02.2023 о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 26.01.2023 №29.3-02/198 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", у зв'язку з відрядженням судді Кібенко О.Р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3882/21, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: Бакуліна С.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбулося 01.02.2023, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №916/3882/21 за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2022 відбудеться 01 березня 2023 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

2.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

3.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді Г.О. Вронська

Л.В. Стратієнко

Попередній документ
108710607
Наступний документ
108710609
Інформація про рішення:
№ рішення: 108710608
№ справи: 916/3882/21
Дата рішення: 01.02.2023
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2022)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень, та визнання н
Розклад засідань:
08.05.2026 14:02 Господарський суд Одеської області
08.05.2026 14:02 Господарський суд Одеської області
08.05.2026 14:02 Господарський суд Одеської області
08.05.2026 14:02 Господарський суд Одеської області
08.05.2026 14:02 Господарський суд Одеської області
08.05.2026 14:02 Господарський суд Одеської області
08.05.2026 14:02 Господарський суд Одеської області
08.05.2026 14:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 14:02 Господарський суд Одеської області
08.05.2026 14:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 14:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
28.02.2022 11:15 Господарський суд Одеської області
01.03.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:00 Касаційний господарський суд
01.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Березівкаагрошляхбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Березівкаагрошляхбуд"
за участю:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник:
Подільська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Керівник Подільської окружної прокуратури Одеської області
позивач (заявник):
Керівник Подільської окружної прокуратури Одеської області
Подільська окружна прокуратура
Подільська окружна прокуратура Одеської області
позивач в особі:
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
Південний офіс Державної аудиторської служби
Південний офіс Державної аудиторської служби України
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ДІБРОВА Г І
КІБЕНКО О Р
КОЛОКОЛОВ С І
РАЗЮК Г П
СТРАТІЄНКО Л В
ЯРОШ А І