31 січня 2023 року
м. Київ
cправа № 920/116/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.
розглянувши клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми
з розгляду касаційної скарги Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради
на рішення Господарського суду Сумської області
(суддя - Котельницька В.Л.)
від 18.10.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Андрієнко В.В., судді - Шапран В.В., Буравльов С.І.)
від 12.10.2022
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради
про визнання недійсним положення додаткової угоди до договору,
У судовому засіданні 31.01.2023 розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради у справі №920/116/21 було відкладено на 14 лютого 2023 року о 10:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
31.01.2023 представник Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд встановив, що заява відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному заявником суді, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі № 920/116/21 задовольнити.
2. Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 лютого 2023 року о 10:50 год у справі №920/116/21 у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: 40000, м. Суми, вул. Академічна, 13, зал СВІДОК за участю уповноважених представників сторін.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Зарічному районному суду м. Суми.
4. Роз'яснити іншим учасникам справи, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кондратова
Судді Г. Вронська
Н. Губенко