Ухвала від 31.01.2023 по справі 920/116/21

УХВАЛА

31 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 920/116/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В.

за участю представника позивача - Брухна В.С.- адвоката (відеоконференція)

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області

(суддя - Котельницька В.Л.)

від 18.10.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Андрієнко В.В., судді - Шапран В.В., Буравльов С.І.)

від 12.10.2022

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

про визнання недійсним положення додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради у справі №920/116/21, яке було призначено у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2023 року о 10:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Верховний суд задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" - адвоката Бухно Валентина Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

В судовому засідання 31.01.2023 не брав участь представник Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, оскільки у приміщенні Господарського суду Сумської області відбулося відключення електропостачання, що унеможливило проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи, що розгляд справи відкладається та задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" - адвоката Бухно Валентина Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 у справі №920/116/21.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 920/116/21 відбудеться 14 лютого 2023 року о 10:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209

3. Забезпечити участь адвоката Брухна В.С. в судовому засіданні у справі №920/116/21, призначеному на 14 лютого 2023 року о 10:50 год в режимі відеоконференції.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

Попередній документ
108710552
Наступний документ
108710554
Інформація про рішення:
№ рішення: 108710553
№ справи: 920/116/21
Дата рішення: 31.01.2023
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.04.2023)
Дата надходження: 14.04.2023
Предмет позову: про визнання недійсним положення додаткової угоди до договору
Розклад засідань:
03.05.2026 03:31 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2026 03:31 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
08.06.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
17.06.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
19.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
16.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
18.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
14.12.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2022 15:10 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:40 Касаційний господарський суд
14.02.2023 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КОНДРАТОВА І Д
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КОНДРАТОВА І Д
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
заявник касаційної інстанції:
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради
ТОВ "Енера Суми"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
представник позивача:
адвокат Брухно Валентин Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В