Ухвала від 31.01.2023 по справі 904/92/21

УХВАЛА

31 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/92/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця в особі Філії)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Залізниці в особі Філії

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2022

(головуючий - Березкіна О.В., судді Дармін М.О., Іванов О.Г.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022

(суддя - Ліпинський О.В.)

у справі №904/92/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис"

до Залізниці в особі Філії

про внесення змін до договору

та за зустрічним позовом Залізниці в особі Філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис"

про стягнення 350 870,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Залізниці в особі Філії на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 у справі №904/92/21, розгляд справи призначено на 09.02.2023 об 11:00.

31.01.2023 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Залізниці в особі Філії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі №904/92/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Боголіп Юлії Володимирівни у судовому засіданні у справі №904/92/21, призначеному на 09 лютого 2023 року об 11:00 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

В.І. Студенець

Попередній документ
108710545
Наступний документ
108710547
Інформація про рішення:
№ рішення: 108710546
№ справи: 904/92/21
Дата рішення: 31.01.2023
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Зміна договорів (правочинів); перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.01.2023)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: про внесення змін до договору
Розклад засідань:
02.05.2026 11:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2026 11:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2026 11:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2026 11:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2026 11:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2026 11:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2026 11:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2026 11:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2026 11:44 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:30 Касаційний господарський суд
20.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕТИНЖИС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕТИНЖИС"
представник позивача:
Адвокат Співак Надія Максетівна
представник скаржника:
адвокат Боголіп Ю.В.
Галагур З.А.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА