18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
30 січня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/4/23
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду № 20/23 від 02.01.2023) за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури ( м. Золотоноша, Черкаська область) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях ( м. Київ) до Великохутірської сільської ради (с. Великий хутір, Золотоніський район, Черкаська область) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Заявлено позов про:
- визнання протиправною бездіяльності Великохутірської сільської ради з неприйняття до комунальної власності територіальної громади Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області з державної власності об'єкту нерухомості, який перебуває на балансі ПРАТ "Черкаський", а саме: 8-ми квартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 17, с. Рецюківщина, Золотоніський район, Черкаська область;
- зобов'язати Великохутірську сільську раду забезпечити прийняття з державної власності у комунальну власність територіальної громади Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області об'єкт нерухомості - 8-ми квартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
Ухвалою від 09.01.2023 суд залишив позов без руху для усунення недоліків - сплати судового збору за розгляд двох немайнових вимог в загальній сумі 4 962,00 грн.
На виконання вимог ухвали від 09.01.2023 та у встановлений судом 5денний строк (з рахуванням дати подання документів на пересилання поштовим зв'язком), Золотоніська окружна прокуратура подала суду заяву про усунення недоліків від 16.01.2023 та докази про сплату за платіжним дорученням № 19 від 12.01.2023 судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Суд приходить до висновку, що вимоги ухвали суду від 09.01.2023 виконані прокурором неналежним чином, виходячи з такого:
В ухвалі від 09.01.2023 суд вказав, що він розцінює пред'явлення позову Золотоніської окружної прокуратури як із двома немайновими вимогами - визнання протиправною бездіяльності Великохутірської сільської ради з неприйняття до комунальної власності територіальної громади житлового будинку та зобов'язати Великохутірську сільську раду забезпечити прийняття з державної власності у комунальну власність цього будинку, які мають різний предмет доказування.
При цьому прикладену до позову копію платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору № 2330 від 14.12.22 на суму 2481,00 грн. суд не прийняв за належний доказ, оскільки, оригінал цього платіжного доручення подано у справу № 925/3/23. Позов у цій справі з аналогічними вимогами стосується іншого будинку по АДРЕСА_1 .
У справі № 925/3/23 відкрито провадження ухвалою від 27.01.2023 і враховано дане платіжне доручення як належну оплату однієї позовної вимоги.
Отже із заявою про усунення недоліків від 16.01.2023 прокурором подано належний доказ оплати судовим збором лише однієї немайнової позовної вимоги у справі № 925/4/23 в сумі 2481,00 грн., замість 4962,00 грн., як вимагав суд.
При неусуненні всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ст.174 ГПК України, ---
Позовну заяву Керівника Золотоніської окружної прокуратури ( м. Золотоноша, Черкаська область) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях ( м. Київ) до Великохутірської сільської ради ( с. Великий хутір, Золотоніський район, Черкаська область) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути Золотоніській окружній прокуратурі з усіма додатками.
Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.
Суддя Н.М. Спаських