18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
30 січня 2023 року Черкаси справа №925/137/23
Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1» (18001, вул.Оборонна, 18, м.Черкаси, ідентифікаційний код 22791887) про визнання загальних зборів частково недійсними,
ОСОБА_1 звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1», у якому просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1», яке оформлено протоколом загальних зборів гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1» від 25.01.2020 у частині виключення ОСОБА_1 зі складу членів гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1». У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.
Позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Частинами 2 та 3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Позивачем до позовної заяви додані наступні документи: копію книги реєстрація членів гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1»; копію статуту гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1»; копію листа від 24.01.2023, адресованого відповідачу та доказ його направлення; копії квитанції до прибуткового касового ордеру від 07.02.2019 на суму 930,00 грн, від 07.02.2019 на суму 600,00 грн та від 23.01.2020 на суму 230,00 грн; доказ направлення відповідачу копії позовної заяви разом із додатками та квитанцію про сплату судового збору.
Водночас, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1», яке оформлено протоколом загальних зборів гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1» від 25.01.2020 у частині виключення ОСОБА_1 зі складу членів Гаражно-Будівельного кооперативу «Зірочка-1».
Згідно з частиною 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
У порушення вимог частини 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви не долучено самого рішення загальних зборів гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1», яке оформлено протоколом загальних зборів гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1» від 25.01.2020, яке він просить визнати недійсним. При цьому клопотання про витребування вказаного рішення загальних зборів, яке оформлене протоколо від 25.01.2020 у відповідності до частини 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем також не подано.
У позовній заяві, позивач зазначив, що не може подати суду протокол загальних зборів гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1» від 25.01.2020 з об'єктивних причин, оскільки відповідач відмовляється його надати. Позивач направив лист на адресу відповідача з проханням надати копію вказаного протоколу, що підтверджується відповідною квитанцією про направлення лист та описом-вкладення. Отже, за доводами позивача, ним здійснені усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд звертає увагу позивача на те, що частиною 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок позивача подати копію (або оригінал) оспорюваного акту, а у разі відсутності у нього цього акту встановлено обов'язок позивача подати клопотання про його витребування.
Позивач до позовної заяви не додав ні копії протоколу загальних зборів гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1» від 25.01.2020, ні клопотання про його витребування, що є порушенням вимог частини 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального Кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків, які вказані у даній ухвалі суду, а саме надати копію (або оригінал) оспорюваного акта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.
Суддя Кучеренко О.І.