Ухвала від 31.01.2023 по справі 924/113/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

м. Хмельницький

"31" січня 2023 р. Справа № 924/113/23

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан Трейд Інновація", м. Запоріжжя

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

26.01.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан Трейд Інновація" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 8 ч.1 ст.20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство.

За ч.9 ст.30 ГПК України визначено, що справи, передбачені пунктом 8 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день постановлення цієї ухвали, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Кан Трейд Інновація” (код ЄДРПОУ 39802130) є: 69014, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, будинок 18.

Судом звернуто увагу, що одним з виокремлених етапів відкриття провадження у справі про банкрутство є вирішення питання щодо прийняття судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій суд встановлює наявність/відсутність процесуальних підстав для прийняття такої заяви.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, у разі вирішення питання про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду господарським судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), суд керується вимогами пункту 1 частини першої статті 31 ГПК України.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду по справі №917/1759/19 від 03.02.2021.

Аналізом вищевикладених норм, суд дійшов висновку, що на момент вирішення питання про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, даний спір у розумінні статті 27 ГПК України не належить до підсудності Господарського суду Хмельницької області.

З огляду на місцезнаходження ТОВ "Кан Трейд Інновація”, суд доходить висновку про віднесення даної справи до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Запорізької області, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України є підставою для її передачі зазначеному суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, відповідно до пункту 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан Трейд Інновація" про відкриття провадження у справі про банкрутство передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 31.01.2023.

Суддя С.І. Крамар

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи;

2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30);

3 - відповідачу (69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 18);

4 - Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) наділ. на ел. адресу: inbox@zp.arbitr.gov.ua

Попередній документ
108710392
Наступний документ
108710394
Інформація про рішення:
№ рішення: 108710393
№ справи: 924/113/23
Дата рішення: 31.01.2023
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: стягнення 14 684 885, 82 грн
Розклад засідань:
13.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.03.2023 09:15 Господарський суд Запорізької області
13.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.06.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
27.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.10.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.11.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.11.2023 09:30 Господарський суд Запорізької області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.11.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.06.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
11.06.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
12.08.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
11.09.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
27.01.2026 11:15 Господарський суд Запорізької області
18.03.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРАМАР С І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Директор ТОВ “Кан Трейд Іннованція” Куклінський Володимир Едуардович
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю “Кан Трейд Іннованція” Куклінський Володимир Едуардович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Куклінський Володимир Едуардович
Приватне підприємство "ТК-САНТАНА"
3-я особа позивача:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТК-САНТАНА»
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТК-САНТАНА"
арбітражний керуючий:
Розпорядник майна Слостін Андрій Геннадійович
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Генадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ", м. Хмельницький
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
заінтересована особа:
МАМІЧ ЯНА СЕРГІЇВНА
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Слостін Андрій Геннадійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТК-САНТАНА»
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТК-САНТАНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНСІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНСІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОРАНД ТРЕЙД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
ТОВ "Кан Трейд Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
представник:
Пулим Андрій Євгенович
представник заявника:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник кредитора:
Сергач Артем Владиславович
представник позивача:
Труфанова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ