Ухвала від 30.01.2023 по справі 924/830/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

30 січня 2023 р. Справа № 924/830/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення, оформлене протоколом загальних зборів ЖБК "Подільський край" від 18.06.2016р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 м. Хмельницький звернулася з позовом до житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" м. Хмельницький про визнання недійсним рішення, оформлене протоколом загальних зборів ЖБК "Подільський край" від 18.06.2016р.

За результатами підготовчого засідання 24.01.2023р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 30.01.2023р.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати недійсним рішення, оформлене протоколом загальних зборів ЖБК "Подільський край" від 18.06.2016р. Даним рішенням в якому серед іншого, вирішено затвердити рішення голови правління та прийняти в члени кооперативу: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

На підставі викладеного, оскільки рішення у справі може стосуватися прав чи обов'язків даних осіб, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача та відповідача надати суду копії паспортів та ідентифікаційні коди фізичних осіб, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , для подальшого залучення даних фізичних осіб третіми особами у справу.

30.01.2023р. на адресу господарського суду ОСОБА_4 надіслав клопотання про поновлення строку на подання заяви про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача згідно якого останній просить поновити строк на подання заяви.

Розглядаючи дане клопотання судом враховується частина 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає що заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Судом клопотання про поновлення строку на прийняття заяви задоволено.

Крім того, 30.01.2023р. ОСОБА_4 на адресу суду надіслав заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 посилається на те, що протоколом загальних зборів ЖБК "Подільський край" від 18.06.2016р. вирішено затвердити рішення голови правління та прийняти в члени кооперативу : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що протоколом загальних зборів ЖБК "Подільський край" від 18.06.2016р. затверджено рішення голови правління та прийнято в члени кооперативу ОСОБА_4 , суд, вважає за необхідне в порядку ст. 50 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до розгляду у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та необхідність витребування у позивача та відповідача доказів, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 50, 119, 120, 121, 177, 179, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/830/22 на тридцять днів.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Підготовче засідання у справі №924/987/22 відкласти на 10 год. 00 хв., „21" лютого 2023р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Позивачу надіслати третій особі копію позовної заяви, докази надіслання подати суду.

Третій особі надати письмові пояснення щодо позову.

Зобов'язати позивача та відповідача надати суду копії паспортів та ідентифікаційні коди ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.01.2023р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.02.2023р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу ( АДРЕСА_2 ) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська,58, оф. 10)(реком. з повід.)

4 - третій особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) (реком. з повід.)

5 - представнику третьої особи (адвокату Ткач Я.С.) flowerbing@ukr.net

Попередній документ
108710376
Наступний документ
108710378
Інформація про рішення:
№ рішення: 108710377
№ справи: 924/830/22
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2023)
Дата надходження: 18.05.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення, оформлене протоколом загальних зборів ЖБК "Подільський край" від 18.06.2016р.
Розклад засідань:
09.01.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.01.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
21.02.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.03.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.03.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.04.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
14.04.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
04.05.2023 12:30 Господарський суд Хмельницької області
27.06.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
МЕЛЬНИК О В
3-я особа:
ТзОВ " Октант - центр "
Чук Володимир Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бондар Богдан Анатолійович
Гринькевич Сергій Володимирович
Лічман Людмила Григорівна
Малюк Лариса Миколаївна
Мацик Олег Осипович
Михальчишина Ганна Петрівна
Міракін Василь Васильович
Полугар Сергій Степанович
Полугар Сергій Степанович, 3-я особа б
Полугар Сергій Степанович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні в
Шмігельська Тетяна Василівна
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", м. Хмельницький
заявник:
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
ФОП Чук Володимир Іванович, м. Хмельницький
заявник апеляційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", м. Хмельницький
м. хмельницький, представник:
Адвокат Ткач Яна Сергіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
позивач (заявник):
Скок Тетяна Юріївна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є