Справа № 758/647/23
3/758/812/23 Категорія 305
01 лютого 2023 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Кітов О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 173, ст. 185 КУпАП,-
26.01.2023 року суддею Подільського районного суду м. Києва була винесена постанова по справі №758/647/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Проте, в постанові суду було допущено описку, а саме: невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1 , а саме «536 грн. 20 коп», замість правильного «536 грн. 80 коп».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-
Виправити описку у абзаці 3 резолютивної частини постанови суду від 26.01.2023 року по справі 758/647/23, зазначивши вірно суму судового збору «536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр КІТОВ