Справа №:755/4329/21
Провадження №: 1-в/755/43/23
"30" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку суми штрафу ОСОБА_4 призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 15.03.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,
15.03.2021 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про розстрочку суми штрафу ОСОБА_4 , засудженого 15.03.2021 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, обґрунтовуючи своє подання тим, що 12.12.2022 року до відділу пробації з'явився ОСОБА_4 , який повідомив, що штраф станом на 12.12.2022 року ним не сплачено через відсутність постійного джерела фінансування, у зв'язку із чим просив відділ пробації звернутись до суду із поданням про розстрочку суми штрафу платежами по 500 гривен.
В судове засідання сторони будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання (подання), згідно вимог ст. 135 КПК України, не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, однак суд, враховуючи положення ст.ст. 7, 22, 26, ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.
Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 53 КК штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу.
Відповідно до ст. 26 КВК засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно розпорядження про виконання вироку від 15.03.2021 року дане судове рішення набрало законної сили 12.08.2021 року, тим самим сплата штрафу мала відбулися не пізніше місячного строку від 12.08.2021 року, однак як вбачається з матеріалів справи штраф сплачено не було.
Разом з тим, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою статті 26 КВК, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу (ст. 26 КВК).
Згідно ч. 4 ст. 53 КК з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
А тому, у межах строків визначених ст. 26 КВК визначене за вироком суду покарання засуджений не відбув, а тому наявні підстави, зазначені в ч.4 ст.53 КК України, для розстрочки штрафу призначеного 15.03.2021 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва.
За таких обставин, подання провідного інспектора Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку суми штрафу ОСОБА_4 призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 15.03.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає задоволенню частково.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 55 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання - задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, сплату штрафу за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.03.2021 в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 гривень на користь держави, на 12 (дванадцять) місяці шляхом щомісячного внесення останнім грошових коштів у сумі 1 417 (однієї тисячі чотириста сімнадцять) гривень 00 копійок, починаючи з дати набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: