ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16279/22
провадження № 3/753/527/23
"16" січня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У грудні 2022 р. до суду надійшов протокол серії ВАВ № 495514, складений старшим оперуповноваженим Дарницького УП ГУНП у м. Києві Сіренком А. В., про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КпАП України).
Згідно змісту вказаного протоколу18.12.2022 о 09-45 год в кафе « Палуба », розташованому за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 57, ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку.
За викликом суду ОСОБА_1 не з'явилася без повідомлення причин неявки, жодних заяв та клопотань від неї не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Склад адміністративного правопорушення - це встановлена адміністративним законодавством сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Цими ознаками є об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт та суб'єктивна сторона.
Роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за наявності у них відповідної ліцензії, що встановлено статтею 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального».
Провадження господарської діяльності, зокрема, без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого частинами 1-2 статті 164 КпАП України.
Частиною 1 статті 156 КпАП України встановлена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Правила маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів встановлені статтею 226 Податкового кодексу України (далі - ПК України).
Цією нормою передбачено, що у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов'язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.
Наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою, пачці (упаковці) тютюнового виробу чи ємності (упаковці) з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.
Виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюються відповідно до положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України.
Аналіз змісту наведених законодавчих положень дає підстави для висновку, що предметом адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КпАП України, можуть бути лише законно виготовлені алкогольні напої, не марковані марками акцизного податку чи марковані підробленими марками цього податку.
Дослідженням протоколу огляду та вилучення від 18.12.2022 установлено, що на вилученій в кафе тарі з рідиною (дві дволітрові пляшки) відсутні будь-які маркування, які б давали підстави вважати, що вказана рідина є законно виготовленим алкогольним напоєм.
Водночас відповідальність за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, зокрема, спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, передбачена статтею 204 Кримінального кодексу України.
Зважаючи на викладене, в діях з придбання та зберігання з метою збуту алкогольного напою, що був вилучений в кафе « Палуба », вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 204 Кримінального кодексу України, що відповідно до положень статей 253, 284 КпАП України є підставою для закриття справи та передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.
Керуючись статтями 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, а матеріали передати органу досудового розслідування Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: