Справа № 752/3670/22
Провадження № 2-о/752/36/23
27.01.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Ракоїд Є.І. ,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.
Ухвалою суду від 18.04.2022 року у справі відкрито провадження.
Ухвалою суду від 07.12.2022 р. за клопотанням заявниці було витребувано в Голосіївському УП ГУ НП у м.Києві інформацію про всі виклики поліції за адресою: АДРЕСА_1 за заявою ОСОБА_1 щодо неправомірних дій ОСОБА_2 та в Голосіївському районному суді м.Києва завірені належним чином копії постанов за 2022 рік про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення насильства в сім'ї.
Запитувані в Голосіївському УП ГУ НП у м.Києві документи на день розгляду справи суду надані не були.
Судом поставлено на обговорення питання про повторне витребування доказів у справі, тому числі, витребування від дільничного інспектора Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві інформації щодо винесення обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .
Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати докази у даній справі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , який систематично вчиняє відносно неї сімейне насильство.
Заявниця посилається на те, що протягом останнього року ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та вчиняє домашне насильство, принижуючи її, ображаючи в присутності дитини, застосовує погрожує фізичною розправою, про що вона неодноразова зверталась до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві і відносно останнього складались протоколи про адміністративне правопорушення.
В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
При зверненні до суду заявниця просить витребувати письмові докази щодо викликів поліції за місцем свого проживання на підтвердження систематичних порушень з боку ОСОБА_2 .
Зазначені обставини, на думку суду, мають значення при розгляді даного справи і відомості про це не можуть бути самостійно надані заявником.
Крім того, враховуючи те, що відносно ОСОБА_2 складались протоколи про адміністративне правопорушення за вчинення насильства в сім'ї суд вважає за необхдіне витребувати в дільничого інспектора Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві інформацію щодо винесення обмежувальних приписів відносно ОСОБА_2 .
Враховуючи те, що зазначена інформація має доказове значення у даній справі, однак у заявниці є складнощі з її отриманням, і вона може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне витребувати докази.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд
Витребувати в Голосіївському УП ГУ НП у м.Києві (м.Київ, вул.Голосіївська, 15) інформацію про всі виклики поліції за адресою: АДРЕСА_1 , які надходили в 2022 році за заявою ОСОБА_1 щодо неправомірних дій ОСОБА_2 .
Витребувати в дільничого інспектора Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві (м.Київ, вул.Голосіївська, 15) інформацію щодо того, чи виносились обмежувальні приписи відносно ОСОБА_2
Ухвала є обов'язковою для виконання і підлягає виконанню в строк до 23.02.2023 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'ятиднів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіцим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: