Ухвала від 01.02.2023 по справі 619/405/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 619/405/20

Провадження № 1-кп/542/6/23

01 лютого 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12019220280001581 від 22.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження №12019220280001581 від 22.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

01.02.2023 від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з власних технічних засобів з огляду на введення на території України воєнного стану, територіальною віддаленістю Новосанжарського районного суду Полтавської області та необізнаністю із ситуацією з електропостачанням у судах м. Харкова.

Надаючи оцінку поданому клопотанню суд виходить з наступного.

За статтею 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України N 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, який в подальшому було продовжено відповідними Указами та триває на теперішній час.

Наразі тривають активні бойові дії, російська федерація наносить артилерійські, ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об'єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у численних містах України запроваджено відключення електроенергії як аварійне, та і планове, що призводить до повної чи часткової відсутності інтернет-зв'язку, об'єктивно існують суттєві обмеження щодо участі сторін кримінального провадження у проведенні процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Зазначені обставини у своїй сукупності, на переконання суду, свідчать про наявність об'єктивних перешкод для безпосередньої участі захисника у судовому засіданні.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Водночас суд враховує рекомендації Верховного Суду, викладені у п. 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» N 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року, відповідно до яких якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.

Аналогічне положення наявне у п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon, в якому зареєстрований захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити до участі у судовому засіданні, призначеному на 01 лютого 2023 року о 10 годині 40 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , зареєстрованого в системі «EasyCon» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Попередній документ
108705824
Наступний документ
108705840
Інформація про рішення:
№ рішення: 108705838
№ справи: 619/405/20
Дата рішення: 01.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2024)
Дата надходження: 09.02.2024
Розклад засідань:
13.01.2026 00:15 Дергачівський районний суд Харківської області
13.01.2026 00:15 Дергачівський районний суд Харківської області
13.01.2026 00:15 Дергачівський районний суд Харківської області
13.01.2026 00:15 Дергачівський районний суд Харківської області
13.01.2026 00:15 Дергачівський районний суд Харківської області
13.01.2026 00:15 Дергачівський районний суд Харківської області
13.01.2026 00:15 Дергачівський районний суд Харківської області
13.01.2026 00:15 Дергачівський районний суд Харківської області
13.01.2026 00:15 Дергачівський районний суд Харківської області
13.02.2020 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
12.03.2020 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
26.03.2020 13:45 Дергачівський районний суд Харківської області
13.05.2020 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
17.06.2020 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
02.07.2020 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
13.08.2020 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
07.10.2020 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
29.10.2020 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
10.11.2020 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
11.11.2020 09:00 Дергачівський районний суд Харківської області
21.01.2021 12:00 Харківський апеляційний суд
24.02.2021 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
23.03.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
13.04.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
06.05.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
09.06.2021 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
17.06.2021 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
06.07.2021 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
29.07.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
23.08.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
23.09.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
26.10.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
15.11.2021 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
29.12.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
17.02.2022 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
21.03.2022 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
18.08.2022 13:40 Новосанжарський районний суд Полтавської області
13.09.2022 14:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
14.09.2022 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
26.09.2022 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
06.10.2022 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
18.10.2022 14:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
31.10.2022 14:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
09.11.2022 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
01.12.2022 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
13.12.2022 11:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
20.12.2022 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
11.01.2023 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
25.01.2023 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
01.02.2023 10:40 Новосанжарський районний суд Полтавської області
13.02.2023 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
21.02.2023 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
28.02.2023 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
06.03.2023 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
09.03.2023 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
14.03.2023 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
20.03.2023 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
29.03.2023 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
03.04.2023 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
05.04.2023 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
12.04.2023 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
18.04.2023 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
20.04.2023 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
26.09.2023 11:30 Полтавський апеляційний суд
26.09.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
06.12.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
06.12.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
15.02.2024 11:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
06.03.2024 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
02.04.2024 14:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОРНЯК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
КАШУБА МАРИНА ІВАНІВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАРОВА-АЙДАЄВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЖОРНЯК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
КАШУБА МАРИНА ІВАНІВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАРОВА-АЙДАЄВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
державний обвинувач:
Перший заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Борисенко С.В.
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Заболотний В.О.
державний обвинувач (прокурор):
Перший заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Борисенко С.В.
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Заболотний В.О.
експерт:
Большешапова Т.В.
Подгаєвський С.В.
за участю:
Державна установа "Полтавська установа виконання покарань № 23"
захисник:
Церковний Віктор Володимирович
Церковний Віктор Юрійович
інша особа:
Дергачівська центральна районна лікарня Альгіну Дмитру Юрійовичу
Дергачівська центральна районна лікарня Тесленко Миколі Миколайовичу
Дергачівський районний суд Харківської області
Державна установа "Полтавська установа виконання покарань № 23"
державна установа "Харківський слідчий ізолятор"
обвинувачений:
Махалін Станіслав Юрійович
потерпілий:
Ванін Сергій Михайлович
Смагіна Любов Михайлівна
прокурор:
Дергачівська окружна прокуратура Харківської області
Полтавська обласна прокуратура
Прокурор Дергачівської окружної прокуратури О. Михайленко
Харківська обласна прокуратура
спеціаліст:
Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи
суддя-учасник колегії:
КАЛМИКОВА ЛЮДМИЛА КОСТЯНТИНІВНА
КОНОНИХІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КРУЖИЛІНА О А
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ОВСЯННІКОВ ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ С К
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
третя особа:
Дергачівська центральна лікарня