Справа № 732/1068/22
Провадження № 3/732/78/23
31.01.2023 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого номер обслуги мінометної батареї механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
З протоколу про військове адміністративне правопорушення № 1320 від 27.10.2022 року, складеного командиром механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , який надійшов до Городнянського районного суду Чернігівської області 10.11.2022 року, встановлено, що 26.10.2022 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 був виявлений командиром мінометної батареї з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, неодноразово викликався в судове засідання рекомендованими листами. Однак підтвердження факту вручення судових повісток у справі відсутні, зворотні повідомлення про вручення судових повісток не повернулися.
Згідно ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених КУпАП; про закриття справи.
В силу ч. 2 вказаної статті постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.
Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, в тому числі протокол про військове адміністративне правопорушення № 1320, свідчать про те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло три місяці. Тому суд у відповідності з ч. 2 ст. 38 КУпАП зобов'язаний закрити провадження по справі в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 3 ст. 172-20, ст. 268, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя М.В.Лиманська