Ухвала від 25.01.2023 по справі 757/36727/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36727/22-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1., при секретарі ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні заяву cлідчого першого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 20.12.2022 задоволено клопотання cлідчого першого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42013110000001029.

Однак, в ухвалі слідчого судді було допущено описку, а саме не вірно зазначено оператора мобільного зв'язку: «ПрАТ ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»» замість вірного «ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»».

В судове засідання учасник провадження, який повідомлявся судом належним чином не з'явився.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, що вказана описка є явною, тому заяву слід задовольнити та внести виправлення до ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву- задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого суддівід 20.12.2022, постановлену за наслідками розгляду клопотання cлідчого першого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42013110000001029, зазначивши вірно оператора мобільного зв'язку: «ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108704340
Наступний документ
108704342
Інформація про рішення:
№ рішення: 108704341
№ справи: 757/36727/22-к
Дата рішення: 25.01.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2023)
Дата надходження: 25.01.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
заявник:
ДБР