ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19383/21
провадження № 1-в/753/51/23
"23" січня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Вироком Дарницького районного суду м Києва від 05.10.2021 року, з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 09.12.2021 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 3 місяці, із покладенням на нього судом певних обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 06.01.2023 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України.
ОСОБА_3 та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Від прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява з проханням подання задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи № 33/2022 відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно вимоги УІАП ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. При цьому на початку війни рф проти України ОСОБА_3 , як батько трьох дітей, з сім'єю виїхав за кордон. Будь-яких відомостей про виявлення криміногенних потреб до суду подано не було. При цьому, термін іспитового строку на момент звернення з поданням до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, враховуючи позицію сторони обвинувачення, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м Києва від 05.10.2021 року, з урахуванням ували Київського апеляційного суду від 09.12.2021 року, після закінчення іспитового строку як такого, що успішно пройшов випробування.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м Києва від 05.10.2021 року, з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 09.12.2021 року, за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя