Справа № 694/2082/22 провадження № 2/694/48/23
(заочне)
26.01.2023 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Сакун Д.І.,
за участі секретаря судового засідання Матвієнко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» (місцезнаходження за адресою: 18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 250, код ЄДРПОУ 25204519, МФО 354507,п/р НОМЕР_1 , філія Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», тел.0472542969), представник позивача: адвокат Лисенко Ігор Анатолійович (адреса:18000, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Гоголя 250, тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ) про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд: стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 7714 гривень 80 копійок з яких 3665,70 грн. - тіло кредиту, 2137,29 грн. - проценти, 1911,81 грн. - донарахованих процентів в зв'язку з простроченням та судові витрати у розмірі 2481.00 гривні судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що Кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Зв-0217 від 05.05.2021 р. про надання кредиту в розмірі 4000.00 (чотири тисячі гривень 00 копійок) строком на дванадцять місяців. За Договором кредиту Відповідач, 05.05.2021 р. отримав 4000,00 (чотири тисячі гривень 00 копійок). Згідно умов договору Відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та надати проценти за користування грошима в строки відповідно до графіку передбаченого п. 7.4. договору кредиту. Відповідач своїх зобов'язань по Договору кредиту не виконав. Таким чином, станом на 30.10.2022 року має непогашену суму кредиту 3665.70 грн. Також ОСОБА_1 на підставі п. 6.3. Договору кредиту нараховано донараховані проценти за час прострочення в сумі 1911.81 грн. та процентів, що передбачено п.3.2 Договору. Всього заборгованість Відповідача станом на 30.10.2022 року становить - 7714,80 (сім тисяч сімсот чотирнадцять гривень вісімдесят копійок). Крім того, 05.05.2021 року за відповідача ОСОБА_1 згідно договору поруки №3в-0217-п поручився ОСОБА_2 , тому він несе солідарну відповідальність разом з позичальником. Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 у добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення кредитних коштів та процентів за Договором, позивач з метою захисту права й охоронюваних інтересів, змушений звернутись до суду з даною заявою.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою від 02.12.2022 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 27.12.2022 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз», представник позивача: адвокат Лисенко Ігор Анатолійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в зв'язку зі смертю останнього. Прийнято позовну заяву Кредитної спілки «Кредит-Союз», представник позивача: адвокат Лисенко Ігор Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та вирішено справу розглядати у порядку
спрощеного позовного провадження з викликом сторін у приміщенні Звенигородського районного суду по проспекту Шевченка 12-а в м.Звенигородка Черкаської області.
Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї, а також відповідач був повідомлений про розгляд справи шляхом оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду, що відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України - з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, однак, відзив до суду на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред'являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розгляд справи проводити без їх участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про час та дату був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем кредитною спілкою «Кредит-Союз» та відповідачем ОСОБА_1 договору кредиту № Зв-0217 від 05.05.2021 р. відповідач ОСОБА_1 отримав у позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» кредит у розмірі 4000 грн. строком на 12 місяців.
Як вбачається з особової картки позичальника відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав та має заборгованість за вказаним договором кредиту в розмірі 7714 гривень 80 копійок, з яких 3665,70 грн. - тіло кредиту, 2137,29 грн. - проценти, 1911,81 грн. - донарахованих процентів в зв'язку з простроченням.
Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.
Між сторонами виникли зобов'язальні правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Аналізуючи докази по справі в їх сукупності суд приходить до переконання, що Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту не виконала, а тому вимоги Позивача є законними, обґрунтованими, ґрунтуються на матеріалах справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Розподіл судових витрат між сторонами.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також мають бути присудженні понесенні останнім витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481 гривні 00 копійок, оскільки саме така вимога міститься у позові.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Кредит-Союз» (місцезнаходження за адресою: 18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 250, код ЄДРПОУ 25204519, МФО 354507,п/р НОМЕР_1 , філія Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», тел.0472542969), представник позивача: адвокат Лисенко Ігор Анатолійович (адреса:18000, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Гоголя 250, тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за договором кредиту- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ) на користь Кредитної спілки "Кредит-Союз" (місцезнаходження за адресою: 18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 250, код ЄДРПОУ 25204519, МФО 354507,п/р НОМЕР_1 , філія Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк»), заборгованість за кредитним договором № Зв-0217, яка складається з: 3665,70 грн. - тіло кредиту, 2137,29 грн. - проценти, 1911,81 грн. - донарахованих процентів в зв'язку з простроченням, що разом становить 7714 гривень 80 копійок. (сім тисяч сімсот чотирнадцять гривень чотирнадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ) на користь Кредитної спілки "Кредит-Союз" (місцезнаходження за адресою: 18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 250, код ЄДРПОУ 25204519, МФО 354507,п/р НОМЕР_1 , філія Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк»), судові витрати в сумі 2481.00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).
Заочне рішення суду може бути переглянуто Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони
можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Рішення підписане 26.01.2023.
Суддя Д.І. Сакун