31 січня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/6502/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням уточненої позовної заяви від 08 серпня 2022 року) до Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про:
- визнання протиправним та скасування рішення Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо відмови гр. ОСОБА_1 у наданні будівельного паспорту забудови земельної ділянки на нове будівництво житлового будинку та гаражу по АДРЕСА_1 , оформлене листом Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 17 червня 2022 року №28-01-11/0584/33;
- зобов'язання Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та вирішити питання щодо надання будівельного паспорту забудови земельної ділянки на нове будівництво житлового будинку та гаражу по АДРЕСА_1 , з урахуванням висновків суду у даній справі.
- зобов'язання Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області видати ОСОБА_1 будівельний паспорт забудови земельної ділянки на нове будівництво житлового будинку та гаражу по АДРЕСА_1 .
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, витребувано від відповідача докази та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року розгляд справи №440/6502/22 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання, а також витребувано від відповідача докази по справі.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просила забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи EASYCON.
Вказане клопотання, яке сформоване в системі "Електронний суд" 29 січня 2023 року, подано до суду 30 січня 2023 року та зареєстроване канцелярією суду 30 січня 2023 року за вх. №4465/23.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин першої - четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що підготовче засідання у цій справі призначене на 11:00 02 лютого 2023 року, а клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке сформоване в системі "Електронний суд" 29 січня 2023 року, подано до суду 30 січня 2023 року, тобто менше ніж за п'ять днів до дня проведення підготовчого засідання, суд доходить висновку про відсутність підстав для участі представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, відсутні підстави для вирішення питання щодо проведення інших засідань з розгляду цієї справи за участю представника позивача у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки такі обставини є індивідуальними для інших призначених засідань та підлягають окремому вирішенню щодо кожного конкретного призначеного засідання у такій справі, а тому наразі не можуть бути вирішені судом.
Таким чином, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі №440/6502/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.І. Слободянюк