31 січня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/10943/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі №440/10943/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі №440/10943/22 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, код ЄДРПОУ 13967927), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м.Одеса, Одеська область, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управлiння Пенсiйного фонду України в Одеськiй областi №164150002786 вiд 14.07.2022 про вiдмову в призначеннi пенсiї. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управлiння Пенсiйного фонду України в Полтавськiй областi №164150002786 вiд 18.10.2022 про вiдмову в призначеннi пенсiї. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяви ОСОБА_2 про призначення пенсії за віком від 07.07.2022 та від 12.10.2022, з урахуванням висновків суду. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривен двадцять копійок). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривен двадцять копійок).
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі №440/10943/22 суд встановив, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку в найменуванні позивача, а саме: замість " ОСОБА_1 ", помилково вказано " ОСОБА_2 ".
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі №440/10943/22.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі №440/10943/22.
Абзац четвертий резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі №440/10943/22 викласти в наступній редакції "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 07.07.2022 та від 12.10.2022, з урахуванням висновків суду.".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя Г.В. Костенко