Ухвала від 30.01.2023 по справі 420/16719/22

Справа № 420/16719/22

УХВАЛА

30 січня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Одеської області про визнання протиправною та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Ради адвокатів Одеської області задоволено у повному обсязі.

Згаданим рішенням визнано протиправним та скасовано рішення Ради адвокатів Одеської області (ЄДРПОУ 38478526) від 19 жовтня 2022 року (протокол №76) про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Зобов'язано Раду адвокатів Одеської області (ЄДРПОУ 38478526) видати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Стягнуто з Ради адвокатів Одеської області (ЄДРПОУ 38478526) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір.

Після ухвалення рішення судом виявлено, що у резолютивній частині допущено описку, а саме не вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню з Ради адвокатів Одеської області на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку шляхом доповнення четвертого абзацу резолютивної частини сумою судового збору, який підлягає стягненню, а саме: 992,40 грн.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 року по справі № 420/16719/22, шляхом доповнення четвертого абзацу резолютивної частини сумою судового збору, який підлягає стягненню, а саме: 992,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов

Попередній документ
108691758
Наступний документ
108691760
Інформація про рішення:
№ рішення: 108691759
№ справи: 420/16719/22
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2022)
Дата надходження: 18.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОПОВ В Ф
відповідач (боржник):
Рада адвокатів Одеської області
позивач (заявник):
Лисак Олег Ігорович
представник позивача:
Адвокат Вальчук Ігор Олександрович