про залишення позову без розгляду
31 січня 2023 р. № 400/2867/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., в порядку письмового провадження розглянув заяву про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (Миколаївська область), пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135,
про:визнання протиправною та скасування постанову від 06.12.2021 року № 306859,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (Миколаївська область) про визнання протиправною та скасування постанови від 06.12.2021 року № 306859
Ухвалою суду від 06.06.2022 року відкрито провадження у справі № 400/2867/22 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з тим, що позивачем вже було подано до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву про спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тим самих підстав.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Так, 20.04.2022 року ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в адміністративній справі 400/2669/22 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби з безпеки на транспорті (Миколаївська область) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 306859 від 06.12.2021 р.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача та залишення позовної заяви без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби з безпеки на транспорті (Миколаївська область) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 306859 від 06.12.2021 р.- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.
Суддя О.М. Мельник