Ухвала від 31.01.2023 по справі 400/4321/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2023 р. № 400/4321/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовом:Товариства з додатковою відповідальністю "Оріон-Авто", вул. Казарського, 4, а/с 3, Миколаїв, 54031,

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 23.12.2021 року № 1160214290707,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).

З метою належного, об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України).

Керуючись статтями 77, 80, 180-181, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.02.2023 о 12:00 год.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 14.02.2023 надати суду:

- заперечення, в яких зазначити за який період у запиті витребовувались документи у позивача;

- за який період позивач надав товарно-транспортні накладні;

- підстави застосування санкції за рік, якщо перевірка проводилась за період з 01.03.2020 по 17.01.2021;

- яку величину придбаного палива (фактичну у куб м. або зазначений обсяг при температурі 150С) використовував відповідач при визначенні санкцій та на яких підставах.

3. Призначити проведення підготовчого засідання 14.02.2023 в режимі відеоконференції з участю представників сторін у підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Звернути увагу представників позивача та третіх осіб, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Попередній документ
108691662
Наступний документ
108691664
Інформація про рішення:
№ рішення: 108691663
№ справи: 400/4321/22
Дата рішення: 31.01.2023
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (13.12.2023)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
31.01.2023 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.02.2023 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.03.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.06.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРАВЧЕНКО К В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРАВЧЕНКО К В
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Оріон-Авто"
Товариство з додатковою відповідальністю «Оріон-Авто»
представник позивача:
адвокат Косенчук Сергій Іванович
представник скаржника:
Васильченко Оксана Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ДЖАБУРІЯ О В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.