31.01.2023р. № 400/5449/22
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
прозаява про виправлення описки в рішенні суду,
"30" січня 2023 р. через канцелярію суду надійшла від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області заява про виправлення описки у судовому рішенні. В цій заяві відмічено, що у вступній частині рішення № 400/5449/22 невірно зазначено дату ухвалення рішення, а саме: «...30 грудня 2020 …» замість вірного «...30 грудня 2022…».
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/5449/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено повністю.
Розглянувши заяву відповідача про виправлення описку в судовому рішенні суд встановив, що у вступній частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/5449/22 допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено дату його ухвалення.
У резолютивній частині рішення у справі № 400/5449/22 зазначено дату складання рішення суду в повному обсязі - « 30 грудня 2022 року»
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/5449/22.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд
1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 400/5449/22 виправити у ньому описку, зазначивши у вступній частині рішення дату його ухвалення « 30 грудня 2022 р.» замість невірної дати « 30 грудня 2020 р.»
2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г.Ярощук