справа№ 380/15757/22
про виправлення описки у судовому рішенні
30 січня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВУД ЗАХІД ЛТД” до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “ВУД ЗАХІД ЛТД” (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Рубчака, 37/2 код ЄДРПОУ: 42380183) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 код ЄДРПОУ: 43968090), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8 код ЄДРПОУ: 43005393), в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН №7048388/42380183 від 13.07.2022;
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН №7048387/42380183 від 13.07.2022;
зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №6 від 07.04.2022, датою її фактичного надходження;
зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №7 від 07.04.2022, датою її фактичного надходження.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2022 позов задоволено повністю.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що судом невірно в тексі рішення вказано найменування позивача. Вказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом з'ясовано, що при складенні тексту рішення суду, у його резолютивній частині допущено описки. Позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю “ВУД ЗАХІД ЛТД”, однак помилково судом вказано позивача Фермерське господарство Мелешка Василя Петровича.
Враховуючи викладене та очевидний характер описок, суд дійшов висновку, що такі підлягають виправленню, а отже заяву позивача слід задовольнити повністю.
Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
клопотання представника позивача - задовольнити.
Виправити описки, допущені в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2022 у справі №380/15757/22.
Викласти пункт 5 резолютивної частини рішення у такій редакції:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВУД ЗАХІД ЛТД” (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Рубчака, 37/2 код ЄДРПОУ: 42380183) судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну)грн.00коп.»
Копію ухвали скерувати сторонам справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Чаплик І.Д.