Справа № 195/1681/22
Провадження № 2/761/5574/2023
27 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади, -
В січні 2023 року до суду надійшла зазначена позовна заява за підсудністю з Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
В позовній заяві, як вбачається, заявник просить відшкодувати йому моральну шкоду завдану органом державної влади.
Як вбачається з даної позовної заяви, позивач звернувся до Томаківського районного суду Дніпропетровської області на підставі ч. 4 ст. 28 ЦПК України.
Водночас, ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2022 року даний позов було передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
При цьому, ч. 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Однак, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Національного агентства з питань запобігання корупції є: м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, 28 та місцезнаходженням відповідача - Державної казначейської служби України є: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідачів не знаходиться на території Шевченківського району м. Києва, зазначена позовна заява була направлена помилково до Шевченківського районного суду м.Києва, враховуючи положення ч. 2 ст. 27 ЦПК України,суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд
Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади до Печерського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Н.Г. Притула