Справа №760/1137/23
1-кс/760/989/23
25 січня 2023 року слідчий суддя Солом'янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у справі №760/1137/23, провадження №1-кс/760/2061/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090002091 від 15.09.2022, -
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090002091 від 15.09.2022 (№760/1137/23, провадження №1-кс/760/2061/23).
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід у цій справі з підстав, передбачених ст. 76 КПК України, мотивуючи тим, що ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 31.12.2022 задоволено клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на підставі матеріалів досудового розслідування №12022100090002929 від 29.12.2022 за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, вказане кримінальне провадження об'єднано з кримінальним провадженням №12022100090002091.
Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з'явились.
Вивчивши подану заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.
Статті 75, 76 КПК України передбачають чіткий перелік підстав, за яких слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Так, відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Згідно ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75,76 КПК України.
Дослідивши заяву про самовідвід, суд дійшов висновку про обґрунтованість і вмотивованість заявленого самовідводу, та у наведені поважних підстав, які є достатніми для її задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 75, 80-82 КПК України, суд -
Заяву судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090002091 від 15.09.2022 (№760/1137/23, провадження №1-кс/760/2061/23) - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1