СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/588/23
ун. № 759/1624/23
31 січня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100080003585 від 23.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100080003585 від 23.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
31.01.2023 р. від прокурора надійшла заява, у якій він просить вищезазначене клопотання повернути на доопрацювання.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що заява прокурора підлягає задоволенню, а клопотання підлягає поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 26, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Заяву прокурора про повернення клопотання на доопрацювання - задовольнити.
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100080003585 від 23.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1