печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32310/20-ц
31 січня 2023 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач : Верховний Суд
розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю суду, за виключними обставинами,-
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю суду, за виключними обставинами.
Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року вказана заява залишена без руху та надано заявнику строк для надання копії заяви відповідно до кількості учасників справи та зазначення доказів, що підтверджують наявність виключних обставин.
Зазначену ухвалу доставлено до електронної скриньки позивача 25 грудня 2022 року.
Проте, вимоги ухвали суду від 13 грудня 2022 року позивач не виконав.
В зв'язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13 грудня 2022 року не усунуто, а саме не надано копії заяви відповідно до кількості учасників справи та не зазначено доказів, що підтверджують наявність виключних обставин, враховуючи положення ст. 44 ЦПК України щодо неприпустимості зловживання процесуальними правами, то слід вважати таку заяву неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 185, 426, 427 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю суду, за виключними обставинами - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.
Суддя О.В. Батрин