31.01.2023 Справа № 755/14330/21
Справа ун. № 755/14330/21
пр.№2/756/627/23
31 січня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Департамент державної архітектурно- будівельної інспекції у м. Києві, Департамент з питань державного архітектурно- будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради( КМДА), Садівниче товариство « Сілікатчик» про відшкодування витрат на будівництво будинку, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Департамент державної архітектурно- будівельної інспекції у м. Києві, Департамент з питань державного архітектурно- будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради( КМДА), Садівниче товариство « Сілікатчик» про відшкодування витрат на будівництво будинку .
До початку судового засідання представник позивача надав заяву в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ст.257 ч.5 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного , керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Департамент державної архітектурно- будівельної інспекції у м. Києві, Департамент з питань державного архітектурно- будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради( КМДА), Садівниче товариство « Сілікатчик» про відшкодування витрат на будівництво будинку- залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів після оголошення її. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії стороною, яка не була присутня при оголошенні.
Суддя: О.М. Луценко