Ухвала від 30.01.2023 по справі 755/900/23

Справа №:755/900/23

Провадження №: 1-кс/755/150/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача відділу дізнання Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві від 27 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження № 12022105040001584, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

19 січня 2023 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Дніпровського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 27 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження № 12022105040001584, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначила, що постанова про закриття кримінального провадження є необґрунтованою, оскільки вона винесена без проведення ретельного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, а тому просив постанову про закриття кримінального провадження скасувати як таку, що є передчасною.

У судове засідання ОСОБА_3 не прибула, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги.

Суб'єкт оскарження в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, також не прибув та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги положення ч. 1 ст. 26 КПК України, згідно якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені КПК України, та ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя розглядає скаргу у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши доводи клопотання, вивчивши надані на їх підтвердження матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В судовому засіданні встановлено, що відділом дізнання Дніпровського УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022105040001584, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Постановою дізнавача сектору дізнання Дніпровського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 27 грудня 2022 року кримінальне провадження №12022105040001584 від 07.08.2022 р. закрито.

Крім того, встановлено, що постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 27 січня 2023 року було скасовано зазначену вище постанову дізнавача від 27 грудня 2022 року, якою закрито кримінальне провадження №12022105040001584 від 07.08.2022 р.

У відповідності до приписів абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено, що прокурором самостійно скасовано постанову дізнавача, щодо скасування якої звернувся заявник, слідчий суддя доходить висновку, про необхідність закриття провадження по скарзі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача відділу дізнання Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві від 27 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження № 12022105040001584, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108688659
Наступний документ
108688661
Інформація про рішення:
№ рішення: 108688660
№ справи: 755/900/23
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2023)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 19.01.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.01.2023 10:15 Дніпровський районний суд міста Києва
30.01.2023 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЗОНОВА МАРІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
САЗОНОВА МАРІЯ ГЕОРГІЇВНА