Справа №:755/13510/22
Провадження №: 2/755/120/23
про витребування доказів
"31" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Виниченко Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 755/13510/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/13510/22 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Монобанк» від 12.04.2020.
23 січня 2023 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування від АТ «Універсал Банк» виписки з особового рахунка відповідача за період з 01.01.2021 по 20.12.2021, а також інформації про обсяг та обіг коштів на рахунку відповідача; документ на підтвердження факту перерахування коштів або користування коштами в межах кредитного ліміту, їх розміру та дати; документів на підтвердження факту проведення розрахункових операцій за період з 01.01.2021 по 20.12.2021 по особовому рахунку відповідача: платіжне доручення, платіжну вимогу-доручення, розрахунковий чек, платіжну вимогу, меморіальний ордер; докази направлення на адресу відповідача та отримання вимоги позивача; відомості про особу та місцезнаходження кредитодавця, кредитні умови, мету з якою споживчий кредит може бути використаний, форми його забезпечення, наявні форми кредитування з коротким описом відмінностей між ними, в тому числі зобов'язаннями споживача, тип відсоткової ставки, суму на яку кредит може бути виданий, орієнтовну сукупну вартість кредиту з урахуванням відсоткової ставки за кредитом та вартості всіх послуг пов'язаних з одержанням кредиту та укладенням договору про надання споживчого кредиту, строк на який кредит може бути виданий, варіанти повернення кредиту, включаючи кількість платежів, їх частоту та обсяги, можливість дострокового повернення кредиту та його умови, необхідність здійснення оцінки майна та, якщо така оцінка є необхідною, ким вона здійснюється, податковий режим сплати відсотків та про державні субсидії, на які споживач має право або відомості про те, від кого споживач може одержати докладнішу інформацію, переваги та недоліки пропонованих схем кредитування; документи щодо умови кредитування та сукупну вартість кредиту, що передбачено постановою Національного банку України від 10.05.2007 № 168, а також інформацію про загальну суму наданих відповідачу грошових коштів в користування та про загальну суму повернутих грошових коштів, враховуючи зарахування банком в якості відсотків, відсотків за прострочення сплати відсотків, пені, штрафів, комісії та іншого.
Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи та інформація мають значення для розгляду справи.
Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.
За вимогами позову позивач АТ «Універсал Банк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Монобанк» від 12.04.2020 року станом на 04.08.2021 року у розмірі 53 655,60 грн.
У поданому відзиві на позов відповідач заперечує щодо наявності боргу перед позивачем АТ «Універсал Банк» та його розміру.
За правилами частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими доказами.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування від АТ «Універсал Банк» виписки по особовому рахунку відповідача ОСОБА_1 за період часу з 12.04.2020 (дати укладення договору) по 20.12.2021.
У іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявлені вимоги виходять за межі предмету спору.
За нормою частин 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Також відповідач, як сторона кредитного договору, не позбавлена можливості звернутися до банку з метою отримання необхідних документів та інформації.
Крім цього, суд звертає увагу сторони відповідача на те, що постанова Правління Національного банку України «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» від 10.05.2007 № 168, з посиланням на яку представник відповідача просить витребувати документи, втратила чинність 10.06.2017, тобто до укладення між сторонами кредитного договору.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) виписку по особовому рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) за період часу з 12.04.2020 по 20.12.2021 за Договором про надання банківських послуг «Монобанк» № б/н від 12.04.2020.
У іншій частині клопотання відмовити.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Витребувану ухвалою суду виписку по рахунку надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3 на № 755/13510/22) в термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк» положення частини 10 ст. 84 ЦПК України, відповідно якої у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 31.01.2023.
Суддя Л.М.Виниченко