Ухвала від 31.01.2023 по справі 753/8263/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8263/22

провадження № 2-п/753/22/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.01.2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

10.01.2023 року Дарницьким районним судом м. Києва постановлено ухвалу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Однак, у тексті вказаної ухвалі судом було допущено описки, а саме:

- невірно зазначено прізвище, ім'я, по батьковізаявника, як «ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 »;

- невірно зазначено дату винесення рішення як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 10.01.2023 р. у вказаній справі зазначена описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 10.01.2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме:

- замість невірно зазначеного прізвища, ім'я, по батьковізаявника як «ОСОБА_3 » слід читати « ОСОБА_1 »

- замість невірно зазначеної дати винесення рішення як «29.07.2022 року» слід читати «29.11.2022 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

Попередній документ
108688507
Наступний документ
108688509
Інформація про рішення:
№ рішення: 108688508
№ справи: 753/8263/22
Дата рішення: 31.01.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Розклад засідань:
28.09.2022 13:45 Дарницький районний суд міста Києва
20.10.2022 13:45 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЖЕЦЬКА О Р
суддя-доповідач:
ЛУЖЕЦЬКА О Р
відповідач:
Онуфрійчук Павло Михайлович
позивач:
Костенко Світлана Миколаївна