Справа № 529/1592/22
Провадження № 2/529/167/23
про закриття провадження у справі
24 січня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
при секретарі - Звягольській В.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
На розгляді Диканського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат по справі.
17.01.2023 преставником позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - Мєшніком К.І. до суду подано заяву про закриття провадження по вказаній цивільній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 повністю повернуто заборгованість за кредитним договором, а також просить про повернення сплачених судових витрат в сумі 2 481 грн.
З огляду на те, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, приходить до наступних висновків.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Виходячи з вище викладених обставин, враховуючи, що заява представника позивача про закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, по справі відсутній предмет спору, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.
В той же час, представником позивача ставиться питання про повернення сплаченого судового збору в сумі 2 481 грн..
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначена можливість повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Таким чином, сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 2 481 грн. підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-
ухвалив:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", задовольнити.
Закрити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" суму судового збору, сплачену у розмірі 2 481 грн., згідно Платіжного доручення № 16979365791 від 23.11.2022.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Головуюча Л.Є. Петренко