Справа № 525/983/22
Провадження № 1-кп/525/36/2023
31.01.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12019170120000365 від 17.12.2019 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
27.12.2022 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли матеріали клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019170120000365 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що 08.09.2016 невідома особа підробила заяву до Великобагачанської селищної ради від імені ОСОБА_4 про вилучення із постійного користування земельної ділянки площею 0,7 га для ведення особистого підсобного господарства на території Великобагачанської селищної ради, яка відповідно до Державного акта постійного користування землею серії IV-ПЛ №002158 перебувала у користуванні ОСОБА_4 , внаслідок чого рішенням 14-ї сесії сьомого скликання Великобагачанської селищної ради від 13.09.2016 вказану земельну ділянку приєднано до земель запасу Великобагачанської селищної ради. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, проте особу, яка вчинила кримінальний проступок встановлено не було.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.
Потерпілий у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що згідно з витягу з ЄРДР від 17.12.2019 по кримінальному провадженню №12019170120000365, 08.09.2016 невідома особа підробила заяву до Великобагачанської селищної ради від імені ОСОБА_4 про вилучення із постійного користування земельної ділянки площею 0,7 га для ведення особистого підсобного господарства на території Великобагачанської селищної ради, яка відповідно до Державного акта постійного користування землею серії IV-ПЛ №002158 перебувала у користуванні ОСОБА_4 , внаслідок чого рішенням 14-ї сесії сьомого скликання Великобагачанської селищної ради від 13.09.2016 вказану земельну ділянку приєднано до земель запасу Великобагачанської селищної ради.
У ході проведення досудового розслідування (дізнання) по даному кримінальному провадженню проводилися слідчі дії, проте особу, яка вчинила кримінальний проступок не встановлено, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №12019170120000365 від 17.12.2019 по факту підроблення заяви від імені гр. ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, яке вчинено 08.09.2016 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 358 КК України, яка відноситься до кримінальних проступків. Строк притягнення до кримінальної відповідальності по даній категорії кримінальних правопорушень становить 3 роки. На момент спливу строку притягнення до кримінальної відповідальності не встановлено особу, яка вчинила даний кримінальний проступок, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 284 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд,
Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження за №12019170120000365, яке внесене до ЄРДР 17.12.2019 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1