Справа № 372/1243/20
Провадження 1-кп-52/23
ухвала
20 січня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 України,
На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися черговий раз, поважності причин неявки суду не повідомили, під час судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_6 , він був присутній лише під час оголошення ухвали, проте під час проведення судового засідання відеоконференцзв'язок із ним не був належним чином встановлений, обвинувачений у судовому засіданні участі не прийняв, при цьому на відеозв'язку були сторонні особи.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про оголошення розшуку обвинувачених та зупинення провадження у справі.
Прокурор вважав за доцільне зупинити провадження у справ та оголосити розшук обвинувачених у зв'язку з їх неодноразовою неявкою в судові засідання, та не повідомлення про поважність причини неявки в судові засідання.
Потерпіла та представник потерпілої подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, та у разі неявки після оголошеної перерви в судове засідання обвинувачених просили оголосити їх у розшук, оскільки вони неодноразово допускали випадки своєї неявки в судові засіданні та не повідомляли про поважність причин таких неявок.
Захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, про поважність причин своєї неявки в судове засідання суду не повідомив. На запит суду на підключення до відео конференції на зв'язок не вийшов.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В матеріалах справи наявні відомості про перебування обвинувачених за кордоном, однак конкретизовані відомості про точне місце проживання або перебування обвинувачених суду не повідомлено. Перебування обвинувачених за межами України не свідчать про об'єктивну неможливість їх явки до суду.
Ухилення обвинувачених від суду унеможливлює подальший судовий розгляд, оскільки участь обвинуваченого у розгляді кримінальних проваджень є обов'язковою.
Вислухавши думку прокурора, потерпілої, представника потерпілої, враховуючи неодноразові випадки неявки сторони захисту у судове засідання, неможливість за таких обставин проводити судовий розгляд, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинувачених.
Керуючись ст. ст. 42, 131, 132, 176-178, 183-184, 194, 323, 335 КПК України, суд -
Оголосити розшук обвинувачених:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Потсдам Федеративної Республіки Німеччина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до розшуку обвинувачених.
У випадку встановлення місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 негайно повідомити Обухівський районний суд Київської області.
Виконання ухвали доручити Обухівському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити Обухівській окружній прокуратурі Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1