30 січня 2023 року
м. Київ
cправа № 916/604/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Селіваненка В. П.,
розглянувши заяви Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроммаркет»
про розгляд справи в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» (далі - ДП «Южний», скаржник)
на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2021
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022
у справі №916/604/21
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроммаркет»
до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»
про зобов'язання прийняти товар та стягнення 1 022 613, 60 грн
та зустрічним позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроммаркет» (далі - ТОВ «Автопроммаркет»)
про стягнення 695 377, 25 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 03.01.2023 у справі № 916/604/21 за касаційною скаргою ДП «Южний» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі №916/604/21; призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 02 лютого 2023 року о 14:20.
На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 26.01.2023 надійшла від представника ДП «Южний» - адвоката Заверюхи Вячеслава Олексійовича, підписана кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/604/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв'язку, розміщене за посиланням (http://vkz.court.gov/ua ).
Водночас на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 27.01.2023 надійшла від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроммаркет» - адвоката Пузя Юрія Анатолійовича, підписане кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/604/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підписи перевірено протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.
Вказані заяви передано судді-доповідачу - 26.01.2023 та 27.01.2023 відповідно.
Враховуючи суть зазначених вище заяв та її прохальних частин, Суд оцінює вказані заяви, як клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 02.02.2023 у справі №916/604/21, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаних клопотань.
За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення зазначених вище клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання призначеного на 02 лютого 2023 року о 14:20, в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Крім того, Верховний Суд звертає увагу, що частиною шостою статті 8 ГПК України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.
Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (частина сьома статті 8 ГПК України).
Оскільки в судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 02 лютого 2023 року о 14:20 у справі №916/604/21 в мережі Інтернет.
Верховний Суд звертає увагу, що явка представників у судове засідання є необов'язковою та Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, відповідно до частини першої статті 300 ГПК України.
Керуючись статтями 8, 197, 234, 235, 300 ГПК України, Верховний Суд, -
1. Клопотання представника Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроммаркет» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/604/21 призначеного на 02 лютого 2023 року о 14:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Проведення судового засідання, призначеного на 02 лютого 2023 року о 14:20, в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» - адвокату Заверюсі Вячеславу Олексійовичу та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроммаркет» - адвокату Пузю Юрію Анатолійовичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.
5. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Селіваненко