30.01.2023 р. Справа № 914/3567/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали клопотання
стягувача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтекс-сервіс», м. Дніпро,
про:видачу дубліката наказу у справі № 914/3567/21.
У справі за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтекс-сервіс», м. Дніпро,
до відповідача:ОСОБА_1 , м. Львів,
про:стягнення 33'400,15 грн - основного боргу, 2'531,57 грн - пені, 4'196,13 грн - двадцяти п'яти відсотків річних та 959,76 грн - інфляційних втрат.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.02.2022 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтекс-сервіс» 33'400,15 грн - основного боргу, 2'333,81 грн - пені, 4'196,13 грн - двадцяти п'яти відсотків річних, 959,76 грн - інфляційних втрат та 2'143,05 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору.
На примусове виконання зазначеного рішення 28.03.2022 судом видано відповідний наказ.
Зазначений наказ надісланий на юридичну адресу стягувача, що підтверджується списком № 281 згрупованих внутрішніх поштових відправлень рекомендованих листів за 01.04.2022, поданих Господарським судом Львівської області до відділення поштового зв'язку Львів-14 АТ «Укрпошта».
27 січня 2023 року до суду надійшло клопотання ТзОВ «Крайтекс-сервіс» про видачу дублікату наказу (вх. № 356/23).
Проаналізувавши матеріали клопотання про видачу дубліката наказу, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до частин 1, 2 статті 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Частиною 2 статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Суд констатує, що всупереч вищевикладеним положенням законодавства ТзОВ «Крайтекс-сервіс» не долучено до матеріалів поданого клопотання доказів його надіслання ОСОБА_1 .
Наслідки невідповідності заяви вимогам частини 2 статті 170 ГПК України зазначені у ч. 4 ст. 170 ГПК України, згідно з якою суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи зазначені обставини, клопотання ТзОВ «Крайтекс-сервіс» про видачу дубліката наказу (вх. № 356/23 від 27.01.2023) підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 11, 170, 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтекс-сервіс» про видачу дубліката наказу (вх. № 356/23 від 27.01.2023) - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Трускавецький В.П.