Ухвала від 31.01.2023 по справі 910/6201/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2023 р. м. Київ Справа № 910/6201/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Державного підприємства “Добропіллявугілля-Видобуток”

до Публічного акціонерного товариства “Центренерго“

про зобов'язання повернути товар

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Добропіллявугілля -Видобуток” (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Центренерго“ (далі - відповідач) про зобов'язання повернути товар.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки вугілля № 111/7 від 04.03.2023 щодо оплати прийнятого товару у встановлений договором строк.

Ухвалою від 23.09.2022 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву ДП “Добропіллявугілля-Видобуток” без руху, у зв'язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог ст.162 та ст. 172, 174 України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 23.09.2022 на адресу Господарського суду Київської області від ДП “Добропіллявугілля -Видобуток” надійшла заява про усунення недоліків від 29.09.2022

Ухвалою від 04.10.2022 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив справу до підготовчого засідання на 01.11.2022 о 14:20.

Ухвалою від 05.10.2022 Господарський суд Київської області задовольнив клопотання представника ДП “Добропіллявугілля -Видобуток” про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №910/6201/22.

01.11.2022 від представника позивача надійшло клопотання б/н (вх№15350/22) про розгляд справи без його участі та закриття підготовного провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, вирішивши спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2022 відмовлено у задоволенні заявленого клопотання позивача №15350/22 від 01.11.202. Відкладено підготовче засідання на 29.11.2022 о 14:20. Встановлено позивачу строк для подання відповідачу та суду, відповіді на відзив до 10.11.2022 включно. Встановено відповідачу строк для подання, позивачу та суду, заперечень на відповідь на відзив до 22.11.2021 включно.08.11.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання третьої особи про проведення судового засідання, що відбудеться 22.11.2022 о 15:00 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2022 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 24.01.2023 о 14:20.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2022 заяву представника Державного підприємства “Добропіллявугілля -Видобуток” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення “EasyCon” та направити копії документів на електронну адресу задоволено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2023 справу було знято з розладу у зв'язку з оголошенням сигналу повітряна тривога та призначено справу до підготовчого засідання на 07.02.2023 о 14:50

30.01.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 07.02.2023 о 14:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та программного забезпечення "EASYCON"

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Користуючись доступом до Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку, судом встановлено, що 07.02.2023 з 14:00 до 15:00 обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв'язку) в Господарському суді Київської області заброньовано в зв'язку з розглядом інших справ.

Відповідне клопотання подане з додержанням строку, встановленого ч. 2 ст.197 ГПК України, але суд не має технічної можливості його задовольнити.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ДП “Добропіллявугілля -Видобуток” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Державного підприємства “Добропіллявугілля-Видобуток” Ковальчука Дениса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
108685036
Наступний документ
108685038
Інформація про рішення:
№ рішення: 108685037
№ справи: 910/6201/22
Дата рішення: 31.01.2023
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (08.05.2023)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: Зобов'язати повернути товар за договором
Розклад засідань:
29.11.2022 14:20 Господарський суд Київської області
24.01.2023 14:20 Господарський суд Київської області
07.02.2023 14:50 Господарський суд Київської області
28.02.2023 15:00 Господарський суд Київської області
21.03.2023 14:10 Господарський суд Київської області
19.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
БАЦУЦА В М
КОЛОС І Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС
Публічне акціонерне товариство «Центренерго»
заявник:
ДП "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК"
ПАТ "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС
ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС
позивач (заявник):
Державне підприємство "Добропіллявугілля-видобуток"
Державне підприємство «Добропіллявугілля-видобуток»
ДП "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК"
представник заявника:
Сорока Сергій Сергійович
представник позивача:
АО "ДЕНИСА КОВАЛЬЧУКА" в особі адвоката Ковальчука Дениса Миколайовича
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А