ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
31.01.2023Справа № 910/466/23
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб'юшин Компані"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Маркет"
про стягнення 43 786,36 грн.
06.01.2023 до Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб'юшин Компані" (далі - ТОВ "Глобал Дистриб'юшин Компані", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Маркет" (далі - ТОВ "Інком Маркет", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 43 786,36 грн., що складається з основного боргу у сумі 30 226,82 грн., пені у сумі 8 543,11 грн., інфляційних втрат у сумі 4 450,19 грн., 3 % річних у сумі 566,24 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк у 10 днів на усунення зазначених в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали. Зокрема, суд зобов'язав позивача:
- надати докази часткової оплати відповідачем товару;
- надати докази сплати судового збору.
12.01.2023 ТОВ "Глобал Дистриб'юшин Компані" надало докази сплати судового збору (квитанцію до платіжної інстукції № 0.0.2812008911.1 від 11.01.2023 на суму 2 684,00 грн.).
А 24.01.2023 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку з отриманням нових доказів та встановленням нових обставин, та просив стягнути з відповідача основний борг у сумі 29 726,82 грн., пеню у сумі 8 382,23 грн., інфляційні втрати в сумі 4 354,11 грн., 3 % річних у сумі 554,62 грн., що разом становить 43 017,78 грн.
Суд розцінює таку заяву новим позовом, а не усуненням визначених судом недоліків, оскільки в новому позові містяться інше обгрунтування, інші докази та інші вимоги.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, оскільки ТОВ "Глобал Дистриб'юшин Компані" недоліки поданого позову не усунуло, а фактично подало нову позовну заяву, суд дійшов висновку, що позов ТОВ "Глобал Дистриб'юшин Компані" підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Також суд враховує, що у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду (п. 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
Отже, судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., що був сплачений квитанцією до платіжної інструкції № 0.0.2812008911.1 від 11.01.2023, також підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб'юшин Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Маркет" про стягнення заборгованості у сумі 43 786,36 грн. повернути заявнику без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб'юшин Компані" (03056, м. Київ, вул. Польова, 24, ідентифікаційний код 44364729) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений квитанцією до платіжної інструкції № 0.0.2812008911.1 від 11.01.2023.
Роз'яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.
Суддя Головіна К. І.