Справа № 456/2125/21
Провадження № 1-кп/456/72/2023
про примусовий привід свідків
31 січня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорки ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисниці - адвокатки ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, клопотання прокурорки Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про примусовий привід свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2020 року за № 12020140130000823, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2022 року за № 12022141130000553, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022 року за № 12022141130000601, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, котрі об'єднані в одне судове провадження та котрі надійшли до суду з обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 , -
На розгляді у Стрийському міськрайонному суді Львівської області (головуючий - суддя ОСОБА_1 ) перебувають обвинувальні акти у вищевказаних кримінальних провадженнях, котрі об'єднані в одне судове провадження із присвоєнням йому єдиного унікального номера справи 456/2125/21 та номеру судового провадження 1-кп/456/72/2023.
У судове засідання у зазначеному об'єднаному кримінальному провадженні, котре призначалось у залі судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, на 31.01.2023 року о 14:00 год., викликалися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителі м. Стрий Львівської області. Однак обоє вказаних свідків у призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Має місце уже повторна неявки цих свідків у судове засідання.
Прокурорка, яка підтримує обвинувачення у такому об'єднаному кримінальному провадженні - прокурорка Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу відносно свідків, які не з'явилися.
Суд, заслухавши пояснення прокурорки Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підтримання клопотання про примусовий привід свідків, думку захисниці обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатки ОСОБА_5 та самого обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечили проти задоволення цього клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до обвинувальних актів у цьому об'єднаному кримінальному провадженні, котрі стосуються виклику свідків, дійшов такого висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та у порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки неявка у судове засідання свідків, які не з'явилися, перешкоджає подальшому розгляду даного об'єднаного кримінального провадження по суті, то суд вважає за необхідне застосувати до них привід.
Таким чином, враховуючи, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи зобов'язаними з'явитися у судове засідання, без поважних причин не з'явилися та не повідомили про причини свого вже повторного неприбуття, що вказує на невиконання ними своїх процесуальних обов'язків, тому суд вважає за необхідне застосувати щодо них привід, без накладення грошового стягнення. Крім того, подальший судовий розгляд даного об'єднаного кримінального провадження за відсутності вищевказаних свідків не є можливим, так як без їх участі не можливо з'ясувати усі обставини даного об'єднаного кримінального провадження.
Керуючись статтями 139-146, 327, 350, 371-372, 392 КПК України, суд, -
Клопотання прокурорки Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про примусовий привід свідків, - задовольнити.
Застосувати примусовий привід у судове засідання, котре відбудетьсяу залі судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 07 лютого 2023 року о 12:45 год. щодо:
- свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;
- свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити Стрийському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Ухвалу проголошено у повному обсязі 31 січня 2023 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.
Суддя ОСОБА_8