Рішення від 30.01.2023 по справі 902/1193/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"30" січня 2023 р. Cправа № 902/1193/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Керівника Тульчинської окружної прокуратури (вул. Гагаріна, 14, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до: Комунального підприємства "Тульчинводоканал" (пров. Брацлавський, 6, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600)

про відшкодування шкоди, заподіяної державі порушенням природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 24.01.2023 закрито провадження у справі №902/1193/22 за позовом Керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Комунального підприємства "Тульчинводоканал" про відшкодування 110 000 грн шкоди, заподіяної державі порушенням природоохоронного законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим при постановленні вказаної ухвали не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч.1, ч.3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами ч.1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є, зокрема, ухвали.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про постановлення додаткової ухвали у справі №902/1193/22 щодо розподілу витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Так, Вінницькою обласною прокуратурою за подання позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2 481 грн відповідно до платіжного доручення №1947 від 09.11.2022, копія якого міститься у матеріалах справи.

В силу приписів ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказаний законодавчий припис є тотожним за змістом з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду по суті, що підтверджується змістом поданої Комунальним підприємством "Тульчинводоканал" заяви вих. №242 від 20.12.2022 та фактом погашення заявленої до стягнення шкоди у добровільному порядку після відкриття провадження у справі, судовий збір в розмірі 50%, що становить суму 1 240,5 грн (сплачений згідно платіжного доручення №1947 від 09.11.2022 на загальну суму 2481 грн) підлягає поверненню з Державного бюджету Вінницькій обласній прокуратурі.

Поряд з цим в силу приписів ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на погашення відповідачем заборгованості після пред'явлення позову та наявність відповідної заяви прокурора, суд дійшов висновку про відшкодування решти 50% витрат на сплату судового збору за рахунок відповідача в сумі 1 240,5 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 130, ч. 4 ст. 231, 234, 235, 244, 326, 327 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Здійснити розподіл судових витрат за результатами закриття провадження у справі №902/1193/22.

2. Повернути Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050; код ЄДРПОУ 02909909) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 240,5 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №1947 від 09.11.2022.

3. Паперова копія електронного платіжного доручення №1947 від 09.11.2022 на суму 2481 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/1193/22.

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Вінницькій обласній прокуратурі судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

5. Стягнути з Комунального підприємства "Тульчинводоканал" (пров. Брацлавський, 6, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600; код ЄДРПОУ 36759156) на користь Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050; код ЄДРПОУ 02909909) 1 240,5 грн витрат на сплату судового збору.

6. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч. 5 ст. 244 ГПК України цю ухвалу може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

8. Згідно з положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Примірник додаткової ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (Вінницькій обласній прокуратурі надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду), а також на відомі суду адреси електронної пошти: Тульчинської окружної прокуратури - tulchyn@vin.gp.gov.ua; Державної екологічної інспекції у Вінницькій області - vin@dei.gov.ua; vindei@ukr.net; КП "Тульчинводоканал" - tulchinvoda@ukr.net; Вінницької обласної прокуратури - sekretariat@vin.gp.gov.ua.

Дата складання повного тексту ухвали 30.01.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій обласній прокуратурі - вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050;

3 - Тульчинській окружній прокуратурі - вул. Гагаріна, 14, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600;

4 - Державній екологічній інспекції у Вінницькій області - вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100;

5 - Комунальному підприємству "Тульчинводоканал" - пров. Брацлавський, 6, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600.

Попередній документ
108681794
Наступний документ
108681796
Інформація про рішення:
№ рішення: 108681795
№ справи: 902/1193/22
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.01.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: про закриття провадження у справі
Розклад засідань:
20.12.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області