вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"25" січня 2023 р. Cправа №902/294/18
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю:
представника позивача: Пахомової О.А. (довіреність №1-2832 від 29.11.2021);
представника відповідача: Бабійчук О.А. (довіреність б/н від 03.06.2022);
представника третьої особи: Будника К.А. (довіреність №14-136 від 22.06.2021);
експерта: Чернової О.В. (свідоцтво №847-19 від 06.02.2019)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
про стягнення 273643884,23 грн заборгованості згідно договору транспортування природного газу
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" 273643884,23грн заборгованості згідно договору транспортування природного газу №1512000699 від 17.12.2015, а саме: 229720129,61 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 28510176,30 грн - пені, 3286525,96 грн - 3% річних та 12127052,36 грн - інфляційних втрат.
26.12.2018 судом постановлено ухвалу про призначення у вказаній справі судової економічної експертизи, яка включає експертизу бухгалтерського обліку і звітності та фінансово-господарської діяльності, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №902/294/18 зупинено на час проведення судової експертизи.
Супровідним листом №902/294/18/428/19 від 25.03.2019 матеріали справи №902/294/18 надіслано на адресу експертної установи.
Ухвалою суду від 26.10.2022 задоволено клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О.Чернової "про надання додаткових документів" від 19.10.2022; зобов'язано учасників справи надати Господарському суду Вінницької області для подальшого направлення судовому експерту документи, перелічені в клопотанні.
Супровідним листом №902/294/18/1763/22 від 07.12.2022 на адресу експертної установи судом направлені документи, що надійшли від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" разом із супровідним листом №21001-Ск-12975-1122 від 30.11.2022.
21.12.2022 до суду надійшла заява позивача "про продовження процесуального строку" б/н та без дати (вх. канц. суду №01-34/11004/22 від 21.12.2022), якою заявник просить продовжити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" процесуальний строк для подання витребуваних ухвалою від 26.10.2022 документів. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зауважив на значний обсяг запитуваної інформації, зібрання котрої потребує значного часу.
Ухвалою суду від 06.01.2023 призначено судове засідання у справі №902/294/18 на 25.01.2023 з метою з'ясування питання щодо стану проведення призначеної у справі експертизи та розгляду заяви позивача.
На визначену судом дату (25.01.2023) з'явились представники учасників справи та судовий експерт Чернова О.В.
В судовому засіданні представник позивача Пахомова О.А. уточнила заяву "про продовження процесуального строку", просила продовжити строк виконання ухвали суду від 26.10.2022 до 03.02.2023 у зв'язку зі значним обсягом запитуваної інформації. Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти задоволення заяви позивача.
Розглядаючи вказану заяву суд виходить з наступного.
Частинами 1, 2, 5 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Враховуючи, що визначені Акціонерним товариством "Укртрансгаз" причини пропуску процесуального строку для подання доказів, інших матеріалів є поважними, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача та продовження пропущеного процесуального строку до 03 лютого 2023 року.
Керуючись ст.119, 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про продовження процесуального строку у справі №902/294/19.
2. Продовжити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк для надання документів, витребуваних ухвалою суду від 26.10.2022, до 03.02.2023.
3. Ухвала суду від 25.01.2023 у справі №902/294/18 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Ухвалу суду від 25.01.2023 у справі №902/294/18 направити згідно переліку.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2 - позивачу - АТ "УКРТРАНСГАЗ" (forletter@utg.ua);
3 - відповідачу - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (office@vngas.com.ua);
4 - третій особі - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ngu@naftogaz.com);
5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (vinnytsia@kndise.gov.ua) - до відома