Ухвала від 31.01.2023 по справі 904/9264/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/9264/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/9264/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з грошовими вимогами в загальній сумі 238 113 371,46 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс"

про визнання кредиторських вимог

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 05.12.2022 відкладено розгляд апеляційної скарги у справі № 904/9264/21 в судове засідання до 02.02.2023 о 14:00 год.

30.01.2023 від представника боржника - арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі з використанням власних технічних засобів та просить використати систему відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 02.02.2023 о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника боржника - арбітражного керуючого Глеваського В.В. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Учаснику, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
108681679
Наступний документ
108681681
Інформація про рішення:
№ рішення: 108681680
№ справи: 904/9264/21
Дата рішення: 31.01.2023
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.01.2026)
Дата надходження: 03.02.2025
Розклад засідань:
11.05.2026 04:29 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2026 04:29 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2022 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.02.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 17:10 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2025 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2026 13:50 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Пузеренко Сергій Вікторович
Пузеренко Сергій Вікторович, має зареєстрований електронний кабінет
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Компанія "Гарбіца Інвестментс Лімітед"
Компанія "ДВС Компані ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Адресь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АДРЕСЪ"
має зареєстрований електронний кабінет, представник:
Резніченко Людмила Іванівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
представник апелянта:
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
представник кредитора:
Шкромида В'ячеслав Вікторович
представник позивача:
Адвокат Препелиця Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ