31.01.2023 м.Дніпро Справа № 905/978/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)
суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "МАРІУПОЛЬВОДОКАНАЛ" (Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства) на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2021 року (суддя Колодій Н.А., повний текст складено 17.12.2021 року) у справі № 905/978/21
за позовом Комунального підприємства "МАРІУПОЛЬВОДОКАНАЛ" (Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства), м. Маріуполь, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО ІНВЕСТ", м. Бердянськ, Запорізька область
про стягнення суми 13091 грн. 26 коп.
05.07.2021 до Господарського суду Запорізької області за територіальною підсудність надійшли матеріали позовної заяви Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО ІНВЕСТ", з урахуванням заяви про уточненя позовних вимог, про стягнення 13091,26 грн. плати за скид понаднормативних стоків.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.11.2021 року у справі № 905/978/21 в задоволені позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Комунальне підприємство "МАРІУПОЛЬВОДОКАНАЛ" (Комунальне підприємство Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства) подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2021 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2022 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Подобєд І.М., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 апеляційну скаргу Комунального підприємства "МАРІУПОЛЬВОДОКАНАЛ" (Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства) на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2021 року у справі № 905/978/21 залишено без руху. Рекомендовано апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: - визначитись щодо питання поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2021 року у справі № 905/978/21, зазначити причини пропуску строку на апеляційне оскарження та надати належні докази на їх підтвердження (за наявності).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.
Як вбачається з матеріалів справи, 21.02.2022 Центральним апеляційним господарським судом скеровано на адресу скаржника копію ухвали, якою залишено без руху апеляційну скаргу Комунального підприємства "МАРІУПОЛЬВОДОКАНАЛ" (Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства) на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2021 року у справі № 905/978/21. (трекінг 4900096076962)
У визначений строк Комунальне підприємство "МАРІУПОЛЬВОДОКАНАЛ" (Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства) не усунуло недоліків апеляційної скарги. Жодних клопотань про продовження процесуального строку у зв'язку з введенням на території України воєнного стану апелянтом не надано.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Враховуючи, що Комунальним підприємством "МАРІУПОЛЬВОДОКАНАЛ" (Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства) не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства "МАРІУПОЛЬВОДОКАНАЛ" (Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства) на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2021 року у справі № 905/978/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя Е.В. Орєшкіна