ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"31" січня 2023 р. Справа № 906/946/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Петухов М.Г.
судді Гудак А.В.
за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.12.2022 у справі № 906/946/21 (суддя Маріщенко Л.О., повний текст рішення складено 26.12.2022)
за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області; 2) Народицької селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання повернути земельну ділянку
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Народицької селищної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" про:
- визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради № 129 від 28.01.2021 про надання ТОВ "Екоагроферма" в оренду земельної ділянки та укладання попереднього договору оренди землі загальною площею 82,00 га із реформованого КСП ім. Шевченка;
- зобов'язання ТОВ "Екоагроферма" повернути земельну ділянку площею 82,00 га, кадастровий номер 1823786600:08:000:0328 до земель запасу шляхом її передачі Народицькій селищній раді.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.06.2022 закрито провадження у справі № 906/946/21 в частині позовних вимог про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" повернути земельну ділянку площею 82,00 га, кадастровий номер 1823786600:08:000:0328 до земель запасу шляхом її передачі Народицькій селищній раді; повернуто Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 270 грн.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.12.2022 у справі №906/946/21 в позові відмовлено. Стягнуто з Народицької селищної ради та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" на користь Житомирської обласної прокуратури по 1135 грн судового збору за розгляд позовної заяви.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в позові, прийняти в цій частині нове, яким позов задоволити. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Здійснити розподіл судових витрат.
Листом від 16.01.2023 матеріали справи № 906/946/21 витребувано з Господарського суду Житомирської області.
27.01.2023 до суду надійшли матеріали справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" лютого 2023 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
2. Запропонувати позивачам та відповідачу, у строк до 13.02.2023 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу (письмові пояснення) з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.
3. Запропонувати скаржнику, у строк до 21.02.2023 подати до суду відповідь на відзиви з доказами її (доданими до неї документами) надсилання іншим учасникам справи.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.