Ухвала від 24.01.2023 по справі 925/1316/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2023 р. Справа№ 925/1316/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши заяву про самовідвід суддів Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А., Руденко М.А. від розгляду справи №925/1316/22 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МАГАЗИН "БУДІВЕЛЬНИК і К" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.12.2022 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №925/1316/22 (суддя Спаських Н.М.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К" та до Черкаської міської ради про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.12.2022 у справі №925/1316/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" про забезпечення позову задоволено повністю; вжито заходи забезпечення позову у справі № 925/1316/22 шляхом:

заборони Черкаській міській раді (код у ЄДРПОУ: 25212542, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневенького, 36) в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників та представників вчиняти будь-які дії, в т.ч. шляхом голосування, спрямовані на надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою, передання у користування (в тому числі передання в оренду) земельної ділянки з кадастровим номером 7110136400:03:001:0032, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74;

заборони Черкаській міській раді (код у ЄДРПОУ: 25212542, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36) та товариству з обмеженою відповідальністю "МАГАЗИН "БУДІВЕЛЬНИК і К" (код у ЄДРПОУ: 30476867, місцезнаходження: 18011, м. Черкаси, вул. Чигиринська, будинок 569/1) укладати договори оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 7110136400:03:001:0032, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74;

заборони органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються реєстрації прав користування (в тому числі прав оренди) на земельну ділянку за кадастровим номером 7110136400:03:001:0032, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74.

Не погодившись з вказаною ухвалою, перший відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 вказану апеляційну скаргу у справі № 925/1316/22 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Барсук М.А., Руденко М.А.

Вказаною колегією суддів було встановлено наступне.

Предметом позову у даній справі є вимоги про: визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Сигнум" права власності на під'їзну залізничну колію №21 довжиною 916,0 м., яка є продовженням колії № 16 станції Змагайлівка Черкаської філії ВАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" і знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74; усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом:

скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,6654 га з кадастровим номером 7110136400:03:001:0032 шляхом виключення з державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки;

скасування запису у Поземельній книзі щодо державної реєстрації земельної ділянки площею 0,6654 га з кадастровим номером 7110136400:03:001:0032.

Крім цього, заходи забезпечення вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.12.2022 у справі №925/1316/22, стосуються:

заборони Черкаській міській раді (код у ЄДРПОУ: 25212542, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневенького, 36) в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників та представників вчиняти будь-які дії, в т.ч. шляхом голосування, спрямовані на надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою, передання у користування (в тому числі передання в оренду) земельної ділянки з кадастровим номером 7110136400:03:001:0032, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74;

заборони Черкаській міській раді (код у ЄДРПОУ: 25212542, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36) та товариству з обмеженою відповідальністю "МАГАЗИН "БУДІВЕЛЬНИК І К" (код у ЄДРПОУ: 30476867, місцезнаходження: 18011, м. Черкаси, вул. Чигиринська, будинок 569/1) укладати договори оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 7110136400:03:001:0032, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74;

заборони органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються реєстрації прав користування (в тому числі прав оренди) на земельну ділянку за кадастровим номером 7110136400:03:001:0032, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74.

Отже, дана справа відноситься до категорії справ пов'язаних з земельними правовідносинами.

Згідно з частиною 3 статті 6 Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів (судді доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справи).

Як унормовано пунктом 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів.

Згідно з ст. 32 ГПК України визначення судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з урахуванням спеціалізації за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.

При цьому, відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 р. затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 р., справи у спорах, які пов'язані з земельними правовідносинами, належать до спеціалізації суддів першої судової палати Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "МАГАЗИН "БУДІВЕЛЬНИК і К" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.12.2022 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №925/1316/22 була передана на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді: Барсук М.А., Руденко М.А., які входять до складу другої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів, що пов'язані з земельними правовідносинами.

Таким чином, під час автоматизованого розподілу справи №925/1316/22 не було враховано спеціалізацію суддів.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно частини 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

У разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч. 2 ст. 40 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, подана суддями заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 35, 38-40 ГПК України Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід суддів Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А., Руденко М.А. від розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "МАГАЗИН "БУДІВЕЛЬНИК і К" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.12.2022 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №925/1316/22 - задовольнити.

2. Матеріали апеляційної скарги №925/1316/22 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Попередній документ
108681513
Наступний документ
108681515
Інформація про рішення:
№ рішення: 108681514
№ справи: 925/1316/22
Дата рішення: 24.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
17.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.01.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.02.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
21.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.08.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.09.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.09.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
20.12.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 15:30 Господарський суд Черкаської області
31.01.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
07.03.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
05.04.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.07.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
08.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 13:45 Касаційний господарський суд
21.01.2025 13:45 Касаційний господарський суд
04.02.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Магазин "Будівельник і К"
ТОВ "Магазин Будівельник і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
Черкаська міська рада
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
Черкаська міська рада
заявник:
ТОВ "Сигнум"
ТОВ "Магазин "Будівельник і К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сигнум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
позивач (заявник):
ТОВ "Сигнум"
ТОВ "Сигнум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнум"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнум"
представник:
Карпаух-Голодняк Олена Володимирівна
представник відповідача:
Весеньов Євген Володимирович
представник позивача:
Молотков Вячеслав Олегович
Тищенко Юрій Петрович
представник скаржника:
Кучеренко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М